请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

军威网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
联系我们
关闭
军威网
管理员 有事您Q我
联系电话:18277137881
查看: 86|回复: 0

强强比拼:美国激光炮上舰,中国电磁炮上舰,谁更胜一筹?

[复制链接]

2645

主题

2651

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
51487
发表于 2020-6-27 16:10:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
虾兵械将
自从人类进入热兵器时代以来,人类就从未停止过对于性能更先进,火力更猛的武器的追求,甚至连核武器这种足以毁天灭地的武器也被人们所研发出来,武器的存在有利也有弊,关键是看人类怎么去运用。在如今这样一个科技高速发展的时代,曾经那些只存在于科幻电影或者小说中的武器,也有了被实现的可能,比如近些年来总是被人们所提及的两种新型武器:激光武器和电磁炮就是很鲜明的例子。中国和美国这两个军事强国在激光武器和电磁炮领域都各自取得了突破性的进展。
04.jpg

但是较之于美国,我国可能更侧重于在电磁炮领域的研究,而美国则更加注重激光武器的研制。早在2018年2月,我国的电磁炮就已经上舰,而美国的激光动能武器也在后来被媒体曝光,装备于美国的”杜威”号导弹驱逐舰上。这不禁总会让外界对中美之间的这两款武器拿来做比较,同样是受人瞩目的黑科技武器,中国电磁炮和美国激光武器究竟孰强孰弱呢?在技术和实用性方面各自的表现又如何呢?
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
从技术上来看,中国电磁炮或要更胜一筹,但是在实用性方面,美国的激光武器在未来的发展潜力又要比中国电磁炮更加具有优势。我们曾在科幻电影中所看到的电磁炮的摧毁能力非常强悍,在视觉上给人以震撼力。但是在现实生活中,电磁炮由于要受到地球曲率的限制,其本身的飞行速度和笔直的弹道设计,让其射程很难超过40公里,实用性大打折扣。所以这样来看,电磁炮其实并不适合用来作为远程打击武器,可能更适合应用在近海来打击目标,或者尽可能的提高电磁炮的射速,以此形成一种严密的弹幕保护网来抵抗对方的弹道导弹。不过这也就对电磁炮炮管的制作材料有了更高的要求,既要耐高温,也要经得住7倍马赫磨损的高强度炮管,这也是为什么美国暂时将电磁炮项目搁置了的原因之一。
打开UC浏览器 查看更多精彩图片
而美国没有办法解决的钢材问题,其实我国也没有找到对于电磁炮炮管磨损问题行之有效的解决办法,所以我国此前已经上舰的电磁炮或许依旧还处于一个实验阶段。而对于美国激光武器而言,前文也说到它更具有可行性,和发展潜力。其实在2014年的时候,美国就已经在阿利伯克级导弹驱逐舰上进行了激光武器攻击无人机的实验,而实验也取得了成功,此后,美国又在此基础上对激光武器进行了更多的改造和升级,此前装备在”杜威”号导弹驱逐舰上的激光动能武器,美国人将其命名为”奥丁”,其射程已经被提升了8KM。而之后,美国还将继续为空军和陆军量身打造相应的激光武器,用于导弹的拦截。所以在这样一个局面之下,我国也迫切需要开发相关的应对武器,否则未来在战略上将会显得很被动。
05.jpg

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|军威网  举报邮箱:3248972578@qq.com 举报电话:18277137881

GMT+8, 2020-7-6 14:29 , Processed in 0.232362 second(s), 28 queries .

军威网版权所有

© 2001-2013 备案号:桂ICP备15005756号   

快速回复 返回顶部 返回列表