请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

军威网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
联系我们
关闭
军威网
管理员 有事您Q我
联系电话:18277137881
查看: 142|回复: 0

印军侵入中国领土19天:为何迟迟不把他们打回去

[复制链接]

1323

主题

1329

帖子

2万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
20835
发表于 2017-7-6 18:29:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
t011523ad9eb75a3da3.jpg

6月26日,有消息称,印度边防部队近日越界并与中方发生相持。中国驻印度大使罗照辉7月4日表示,这是印军首次越过已定边界,侵入中国领土,形成两军近距离对峙。至今已经过去19天了,形势仍未得到缓解。

罗照辉表示,他从事中印关系和中印边界工作30多年,以他的经历看,这是锡金段边界第一次出现如此严重事态。

印度军队为什么要越界

从6月26日深夜中国外交部对 “中印军队相持”一事的回应中可以看出,近日印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内,阻挠中国边防部队在洞朗地区进行道路施工。印方指责中方修路“改变现状”。

所以,“洞郎地区”成为这次“边境对峙事件”的焦点。外交部表示,洞朗地区属于中国领土,而印度方面则认为,“不丹对洞朗地区有声索主权”、越界是“为保护不丹”,但不丹方面事先对此其实并不知情。

6月30日,印度外交部就洞朗边界事件发表声明称,2012年中印两国就中印边界锡金段尚未最终划定达成一致。“双方只是认同了边界走向,有关锡金段边界的进一步谈判将交由边界谈判特别代表完成。”

印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内。

中方认定印军越界的法律依据是什么?对此,外交部发言人指出,中印边界锡金段具有明确的法律依据。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定,西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山,并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。根据这一条约规定,洞朗地区属于中国领土,印军越界地区的分水岭非常清楚。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约,也违反了印度历届政府的承诺。

外交部发言人耿爽7月3日说,中方对印度同不丹之间保持正常的双边关系不持异议。但我们坚决反对印方以“维护不丹利益”为借口,为其越界侵犯中国领土“正名”。洞朗地区历来属于中国,一直在中方有效管辖之下,不存在争议。中国和不丹于上个世纪80年代开始边界谈判,迄今已举行24轮。两国虽尚未正式划界,但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。对于洞朗属于中国这一点,中不双方不存在分歧。

中国真的会坐视不管吗

关于印度军队越界一事,中方有哪些表态?目前,中国外交部、国防部都已作出回应。

中国外交部已多次发声。外交部发言人耿爽6月26日就印度边防部队在中印边界锡金段越界事件答记者问时表示,中方要求印方尊重边界条约规定,尊重中国的领土主权,立即撤回越界的印边防人员并彻底调查此事,维护好中印边界锡金段的和平与安宁。中方已采取相应应对措施。

与此同时,鉴于上述事件,出于安全考虑,中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣,并已通过外交渠道通知印方。

7月3日,外交部发言人表示,此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界,与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。中方已多次向印方提出严正交涉,要求印方遵守边界条约规定,尊重中方的领土主权,立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。

6月26日,国防部新闻发言人任国强表示,近日中方在洞朗地区进行道路施工时,遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路完全是在自己领土上的主权行为,印方无权干涉。中方致力于发展中印双边关系,也坚定捍卫自身正当权益。希望印方与中方相向而行,不采取任何使边界问题复杂化的举动,共同维护两国关系发展良好势头。

双方都已增兵 会开战吗

“印中陷入1962年以来时间最长的对峙”,《印度快报》7月3日称,印度和中国军方在洞朗地区的对峙已经接近一个月,双方都已增兵,印军士兵“枪口朝下,进入非战斗模式”。

《印度快报》称,洞朗地区的对峙已经超过2013年中印双方在边界线东段僵持21天的“帐篷对峙”,成为1962年边界战争后最严重的一次事件。印度军队在洞朗地区增加更多部队,中国军方在该区也增加了部队。

报道引述消息人士的话称,目前印度在前方的部队阻止了中国军队和装备进一步进入该地区。而印度军队增援的部队距离对峙点20公里。《印度教徒报》7月3日说,印中部队在洞朗高原陷入“战争拔河”,中国开始在边境地区测试战斗坦克。

中印僵局目前的严重性不排除会导致战争的可能性?对此,外交部发言人耿爽7月3日回应称,关于印度边防部队非法越界进入中方境内事,作为一条原则,对于媒体发表的一些言论,我们不会事事都作出评论和回应。中国官方已经多次阐明立场。我们要求印方立即将越界印方人员撤回到中印边界印方一侧。中方将采取一切必要措施维护中国的领土主权,这一点是毫无疑问的。

外交部发言人的措辞中使用了“一切必要措施”,那么这个“一切必要措施”是否包含使用战争手段我们不得而知。

如何解决这次中印争端

当前事态如何解决?7月4日,中国驻印度大使罗照辉接受印度报业托拉斯(PTI)外事主编普利扬卡专访时表示,中方的立场非常明确。

第一,印方无条件撤军是重中之重。这是双方开展任何有意义对话的前提和基础。

第二,和平解决是重中之重。中国一向高度重视中印关系,愿意同印发展长期稳定的战略合作伙伴关系。当前双方的合作水平和友好关系来之不易,都应倍加珍惜。

第三,维护边境地区和平安宁是重中之重。中方一贯重视这一点,也是这么做的。这需要双方共同努力。我们赞赏莫迪总理在圣彼得堡所讲,过去50多年来,两国从未在边境地区发过一枪一弹。

这三条重中之重是相互关联的。只有无条件撤军,才能实现和平解决。只有和平解决,才能维护边境地区和平安宁。

罗大使说,中方的立场很清楚了。现在球在印方一侧。最终到底以什么方式解决,取决于印方。你可以向印方求证。

罗大使指出,事态出现后,尽管中方是受害者,印方仍然占据着中方领土,中方仍然全力谋求和平解决。我们通过北京和新德里渠道,进行密切的交涉和接触。另一方面,我们有理由怀疑印方是否同我们相向而行。事态前不久,印军方领导人说要打“2.5”线战争。事态后,印另一位领导人又公开称,“今天的印度已不是1962年的印度”。这向中方传递了什么信号呢?

印度已不是1962年的印度?

中印边境“对峙”持续一个月,双方在实地和外交层面的隔空对战不断升级。对于印度防长那句“印度早已不是1962年的印度”,外交部的回应则是“没错,2017年的中国也不是1962年的中国了”。

对大部分国人来说,无论是调侃式的“三哥”,还是经常出现在网上的“摩托叠罗汉”、“悬挂坐火车”,都是邻邦印度的模糊形象。为什么印度人如此在意1962这个年份?他们又是如何看待那场印度的惨败的?

1962年到现在已过55年了。但印度人仍生活在那一年的阴影中,没有走出来。1962年10月,中印战争爆发,印度惨败,这一年从此成为印度人心底永远难以解开的心结。

对于中国人而言,中印战争可能只是一场普通的边界战争,它没有朝鲜战争惨烈,也没有中越冲突持续的时间长,以至于不少年轻人甚至都不知道它。可它在印度人心中却是刻骨铭心,永远难以释怀。

中印战争打碎了印度的大国迷梦,使得印度的国际地位一落千丈,至今都没有缓过来。提到中国,印度人首先想到的可能并不是玄奘、柯棣华之类让人温暖的符号,而是1962年的那场战争。

中印战争后,为了掩盖自己的失败,印度舆论和精英一股脑地将责任推到了中国的头上,将中国塑造成了背信弃义的背后插刀者。

以印度著名史学家比潘·钱德拉为代表的印度知识精英宣称,中印战争前,中国和印度关系很好,是好兄弟、好朋友,所以尼赫鲁没有料到中国会攻击印度。钱德拉的代表作之一《独立后的印度》一书中写道,“中国军队突然撤军,留下了印度这个老朋友在独自伤心”。

但其实,只要稍有常识就会明白,中印战争前,两国基本已无友谊可言。印度拒绝了中国一切的合情合理要求,强迫中国单方面接受自己的主张,这显然都不是待友之道。

常言道,谎言重复了一千遍就是真理。过去的55年里,以印度时报为首的印度报刊,不遗余力地向民众灌输“中国不可信”的谣言,使其深入印度人心,难以磨灭。中印之间缺乏信任不是因为喜马拉雅山太高了,印度社会对于中国的信任壁垒比喜马拉雅山还要高。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|军威网  

GMT+8, 2017-12-16 18:45 , Processed in 0.142121 second(s), 30 queries .

军威网版权所有

© 2001-2013 备案号:桂ICP备15005756号   

快速回复 返回顶部 返回列表